Obsah fóra

 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Radar Mělník
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Mobilní hlídky a radary
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1712
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: ne srpen 03, 2008 6:15 pm    Předmět: Citovat

Kolega mi minulý týden hlásil, ?e to na něj bliklo... Tak jsem v očekávání obsílky - bude legrace Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 8:13 am    Předmět: Citovat

převzato z jiné diskuze:


[img]http://img218.imagevenue.com/img.php?image=02308_fotka_122_129lo.JPG[/img]


[img]http://img164.imagevenue.com/img.php?image=21968_dopis_122_640lo.JPG[/img]
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1712
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 10:38 am    Předmět: Citovat

ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zji?tění toto?nosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 11:02 am    Předmět: Citovat

řidič BOB napsal:
ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zji?tění toto?nosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused

Very nice Smile Jen si nejsem uplne jist, jestli v tom neni jeste nejaky figl... Treba jako, ze to ani spravni organ ani soudce nepochopi Very Happy
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
emc
Expert


Založen: 25.6.2007
Příspěvky: 642

PříspěvekZaslal: po srpen 11, 2008 9:32 pm    Předmět: Citovat

Tak dnes jim ČT1 ten TraffiPax v Mělníce rozmázla v pořadu Reportéři...

Prý dokonce jeden radní za své peníze nechal namontovat značku (30), ale tu nechala POLICIE sundat, ?e je to DUPLICITNÍ ZNAČENÍ a ?e to BÝT NEMŮ?E. crazy

I pan Huml (expertas) se nás řidičů tentokrát zastal. Řekl něco ve smyslu, ?e právě tento "radar" byl jedním z hlavních důvodů, proč pro?el zákaz měření MP...



Jak koukám, tak kolegové to rozebírají zde: http://www.antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=15040#15040
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: út srpen 12, 2008 6:59 am    Předmět: Citovat

Policista se vyjdaril, ze duplicitni znaceni tam byt nemuze, ale ze neni protizakonne Mr. Green A kdyz ho chteli prozkouset ze znalosti zakona, tak to ukoncil Smile
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Sokolda
Pozorovatel


Založen: 26.10.2006
Příspěvky: 99
Bydliště: Příbram

PříspěvekZaslal: út srpen 12, 2008 1:22 pm    Předmět: Citovat

jj, finále rozhovoru bylo moc napínavé Mr. Green PAKO
_________________
Bel 945CZ a Le?těnka
Oleje,maziva,autokosmetika. Pro Vás sleva z WWW
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1712
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: pá srpen 15, 2008 10:21 pm    Předmět: Citovat

shwaara napsal:
řidič BOB napsal:
ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zji?tění toto?nosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused

Very nice Smile Jen si nejsem uplne jist, jestli v tom neni jeste nejaky figl... Treba jako, ze to ani spravni organ ani soudce nepochopi Very Happy


Co na to pepek? Idea
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pepek
Expert


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 854

PříspěvekZaslal: pá srpen 15, 2008 11:54 pm    Předmět: Citovat

Zákon hovoří malinko ob?írněji, ale BOB má v zásadě pravdu a obecní úředník Brenn si koleduje o nakopnutí do pr.... Evil or Very Mad Já, jako?to provozovatel svěřím řízení vozidla osobě u které jsem schopen určit toto?nost. Pokud ho ale osoba dále svěří či přiká?e řídit dal?í osobě, tak to u? je mi vcelku jedno, proto?e tímto okam?ikem přechází odpovědnost za touto osobou a já ji? nejsem povinen znát či sdělovat nějakému tupému úředníkovi její toto?nost. O zaslání fota "cizí" osoby k nahlédnutí provozovateli vozidla se raději zmiňovat nebudu, proto?e to je IMHO za hranou zákona. Navíc jednoznačně chybí uvedení, kdo pořídil tyto foto a s tím i souvisí, zda k tomu měl oprávnění dané zákonem. Tak?e Brenn by si raději měl občas otevřít zákon, trochu si v něm po?íst a hlavně to pochopit a podle toho jednat.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po srpen 18, 2008 3:41 pm    Předmět: Citovat

převzato od jinud:

citace:
Dotaz:
Dobrý den,
můj dotaz - je mo?né,aby si soukromá firma Czech Rader pod zá?titou radnice Mělník mohla provozovat radar na vlečce u nádra?í i kdy? je tato dost nepřehledně označena(schválně)? Stal jsem se totí? ji? podruhé obětí dopravní pasti na řidiče. První pokutu 2000,-Kč jsem zaplatil pro překročenou rychlost 17km/hod.a to po dvou měsících.Nyní t.j.13.8. jsem dostal znovu dopis s mojí fotografií,kde jsem dne 10.5.t.r.

překročil povolenou rychlost o 15km/hod.

Prosím poraďte jak se bránit takovým praktikám MÚ Mělník,kterým nejde o bezpečnost silničního provozu (viz problematické a chybějící vodorovné značení,neudr?ované vozovky atd.),ale o plnění kapes majiteli firmy.Viz pořad Reportéři ČT 11.8.2008.

Děkuji s přáním hezkého dne.

Odpověděl: , 16. srpen 2008, 15:03

Důkazy získané soukromou společností nejsou pou?itelné ve správním řízení. Zákon to nedovoluje. U? na to byla i rozhodnutí soudů a stejný názor na to má i Ministerstvo dopravy. Ře?ení spočívá v neplacení pokuty na místě, postoupení do věci ve správním řízení a tam takové důkazy napadnout jako nezákonné. Výhra jistá na 100%, policie jen tě?í z neznalosti řidičů.

Viz článek na toto téma v sekci Právní poradna.

http://www.autoweb.cz/pravni-poradna/jsou-soukrome-spolecnosti-opravneny-merit-rychlosti-vozidelt/articles.html?id=716


originál zde http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/?strana=3
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: po srpen 18, 2008 4:27 pm    Předmět: Citovat

Problem je, ze zarizeni podle vseho neprovozoval Czech radar, ale mesto, tudiz je vse OK.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: čt listopad 06, 2008 12:36 pm    Předmět: Citovat

http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/

citace:
Dotaz:



Dobrý den.

V Mělníku je nevyu?ívaná ?elezniční vlečka, u které byl městskou policií nainstalován radar s registračním fotoaparátem. Jel jsem přes přejezd údajně 46km/hod., av?ak naprosto přiměřenou rychlostí pro bezpečný provoz, a poslali mi po půl roce z odboru dopravy MÚ pokutu 1500,-Kč. Pova?uji to za ?ikanu cizím městským úřadem. Prosím o radu či doporučení jak se mám zachovat, zda zaplatit a odsouhlasit mafiánské způsoby města nebo zda existuje způsob prosazení nesouhlasu s podobnými praktikami. Zasílám dále svoji odpověď na tzv. výzvu o vysvětlení. Podotýkám, ?e mým vysvětlením se v rozhodnutí o přestupku vůbec nezabývali, nebrali jej v úvahu a je zřejmé, ?e je ?ádné vysvětlení ani nezajímalo. Ve?keré písemnosti v případě potřeby naskenuji a za?lu e-mailem.

Děkuji, Ing. Zbyněk Dlask.


Městský úřad Mělník

odbor dopravy

po?tovní schránka 63, po?ta Mělník, PSČ 276 01


Věc: Podání vysvětlení


Na základě Va?í výzvy č.j.86167/DOP/08 ze 12.9.2008 podávám následující vysvětlení k přestupku, který dokládáte zji?těním Městské policie Mělník:

1) Státní poznávací značkou 6S3 6217 je označeno vozidlo v na?em rodinném vlastnictví a posádku v době přestupku jsem tvořil já, jako řidič, a man?elka, jako spolujezdec. Skladba posádky je pravděpodobná a je rozeznatelná na Vámi přilo?ených kopiích fotografií velmi ?patné kvality. Den ani hodinu, které uvádíte v dopisu, nemohu potvrdit ani vyloučit.

2) Jak je dále uvedeno ve Va?ich podkladech, projí?děli jsme oba připoutáni bezpečnostními pásy rychlostí 46km/hod., co? je povolená rychlost v obci. Tuto rychlost se sna?ím v?dy dodr?ovat a dodr?oval jsem ji i v předmětné době uvedeného přestupku. Pokud je na místě přestupku rychlost jiným způsobem omezena na 30km/hod., pak o tomto omezení dopravní značkou bohu?el nevím. Vím v?ak, ?e v uvedeném místě, kterým občas projí?dím, je u přejezdu ?elezniční vlečky technické zařízení, vydávající opakující se neobvykle silné záblesky, které ji? z odstupu mnoha desítek metrů odpoutávají pozornost řidiče, oslňují a zanechávají při přímém pohledu na sítnicích lidských očí na několik desítek vteřin nepříjemnou stopu. Existenci silných záblesků před nepou?ívanou ?elezniční vlečkou lze pova?ovat za upozornění na nebezpečí pro řidiče nebo za zařízení vydávající přeru?ované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení, dovolující jízdu 50km/hod., a nikoliv za technické záblesky automatického zařízení, mající za účel pouze ?načapat? řidiče při přestupku.

Toto, prosím, pova?ujte za vysvětlení uvedeného neúmyslného překročení rychlosti jízdy, které já osobně pova?uji s ohledem na vý?e uvedené spí?e za nedorozumnění, za které se omlouvám, a samozřejmě napří?tě tímto místem budu ji? projí?dět rychlostí pouze 30km/hod.

Pokud je měřené místo pro bezpečnost a plynulost silniční dopravy extrémně rizikové, přimlouvám se namísto restriktivních opatření spí?e o odstranění oslňujících záblesků a za změnu dopravního značení.


Děkuji za pochopení, s pozdravem,


.....



citace:
Odpověděl: , 1. listopad 2008, 17:34

Způsob existuje, u? del?í dobu plánuji provést jeden testovací případ a shodou okolností budu mít teď jedno takové projednání na Magistrátu hl. m. Prahy. Zatím doporučuji podat odpor nebo řízení protáhnout, na zdej?ích stránkách se v pří?tích týdnech a měsících objeví "seriál" z jednoho ukázkového případu, který by dodal argumentaci i pro Vá? případ.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Fugo
Pozorovatel


Založen: 13.1.2008
Příspěvky: 40
Bydliště: LBC

PříspěvekZaslal: ne prosinec 28, 2008 9:02 am    Předmět: Citovat

nová budka se smyčkami je na vjezdu do Mělníka nebo spí?e na začátku vesničky těsně sousedící s Mělníkem s názvem BOREK, měří směr od Mladé Boleslavi, nevím zda je ji? funkční.
_________________
V1 3.863 vertikál
Blinder M20
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
dort
Člen klubu


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 151

PříspěvekZaslal: st prosinec 31, 2008 4:19 am    Předmět: Citovat

nejen na vjezdu od MB, ale nově směrem od nového náměstí ve směru na Prahu - u nemocnice, no sna?í se chlapci Sad, nicméně v tomto případě s radarem nemám problém, v místě je nemocnice, ?kola, zastávky MHD, několik přechodů s nemalým "průtokem" chodců a mnoho dal?ích institucí, tak v tomto případě se tě?ko dá mluvit o "kase".
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1712
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: út leden 06, 2009 2:07 pm    Předmět: Citovat

Tak jsem dnes tímto malebným městečkem projí?děl... CzechzRadar u vlečky prodělal asi drobnou kolizi s Crumpatch teamem, jeliko? je poněkud mimo provoz... Ale dal?í, na příjezdu od By?ice je přítomen a nále?itě jsem jej prověřil, jestli je v provozu. Značky o měření rychlosti přítomny nejsou ;-) Večer natáhnu video do PC a podělím se o krásné oran?ové blikání na piráta jedoucího 80 km/h v obci! Mr. Green
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Mobilní hlídky a radary Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Strana 2 z 3

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com